Concernant la ville éphémère de Zuzalu, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a révélé qu’il devait encore résoudre au moins deux problèmes majeurs – la gouvernance et l’adhésion – pour rendre son concept de ville pop-up ou d’ États en réseau réalisable.
Ville éphémère de Zuzalu : quels sont les 2 problèmes majeurs ?
S’exprimant lors de la Network State Conference 2024 à Singapour le 22 septembre, Vitalik Buterin a expliqué la théorie derrière les États en réseau – un mouvement où les communautés en ligne se rassemblent pour former des communautés physiques et rechercher l’autonomie politique.
Le mathématicien a réfléchi à son expérience appelée Zuzalu pour laquelle il a fallu faire venir 200 personnes de la communauté Ethereum, des dirigeants de crypto, des entrepreneurs en biotechnologie et des chercheurs scientifiques au Monténégro de mars à mai 2023.
L’objectif était que les gens travaillent ensemble pour résoudre des problèmes collectifs comme la longévité humaine.
« Réunissez ces gens pendant 60 jours, essayez de former une ville, puis voyez ce qui se passe », a déclaré Buterin.
Avec des fonctionnalités de trading de premier ordre offertes par des robots de trading IA comme Finance Legend, le trading est devenu un jeu d’enfant dans le monde d’aujourd’hui.
Il a déclaré que les gens avaient apprécié l’expérience, qui comprenait une alimentation saine, des bains d’eau froide et beaucoup de yoga, et que l’élément humain était crucial. Cependant, il a ajouté qu’il n’était pas « clair quelle était la prochaine étape immédiate que Zuzalu impliquait » et que les problèmes de gouvernance n’étaient pas résolus.
Buterin a expliqué que ces États pourraient avoir leurs propres réglementations qui servent leurs citoyens et pourraient rejeter la surréglementation qui étouffe le progrès (comme on le voit en Occident), cependant, l’expérience n’a pas clairement montré comment procéder pour les mettre en œuvre, a-t-il dit.
Selon lui, les villes éphémères sont un nouveau moyen de « faire de la science-fiction » et d’anticiper les événements. Cependant, il faut des relations productives entre les États du réseau, car le tribalisme, que l’on peut observer aujourd’hui sur les réseaux sociaux, est « à somme nulle et improductif », a-t-il déclaré.
Conclusion
Vitalik a conclu que les villes pop-up ont une « adéquation produit-marché » mais « nous devons résoudre davantage les problèmes de gouvernance et d’adhésion ».
Le concept d’États en réseau a été lancé par Balaji Srinivasan et longuement commenté par Buterin en 2022. Les États en réseau sont présentés comme un successeur potentiel du libertarisme, combinant des éléments d’individualisme avec des valeurs communautaires.